quarta-feira, 28 de julho de 2010

IURD e alguns fatos

As megalomanias de Edir Macedo ganham o mundo. Os dois principais jornais de língua inglesa, como The New York Times (EUA) e The Guardian (Inglaterra) destacaram o megatemplo que será construído em São Paulo, lembrando que a cúpula da igreja responde acusações graves de lavagem de dinheiro. Enquanto isso, a Igreja Presbiteriana do Brasil (IPB) considerou, no seu último concílio, a IURD como seita.

Discordo dos presbiterianos, a IURD não é uma seita, mas sim uma empresa que presta serviços de autoajuda para quem está disposto a pagar um alto preço. Não é seita, mas tambem não é igreja. Infelizmente não só a IURD que segue esse caminho…

Leia mais:

1 http://www.guardian.co.uk/world/2010/jul/21/solomon-temple-brazil-christ-redeemer

2 http://thelede.blogs.nytimes.com/2010/07/22/rebuilding-solomons-temple-in-sao-paulo/

4 comentários:

Marcia Moreira disse...

Tem razão, é pior do que seita.

Cristiano Silva disse...

Seja Seita ou Empresa. Igreja, com certeza não é.

Abraços.

Philadelfia - Evangelismo e Louvor disse...

Paz, Gutierres!

Realmente o perfil da IURD e prestação de serviços que oferece se enquadra bem como EMPRESA.

Creio que as igrejas pentecostais a classificadam como "neopentecostal" (corrija-me se estiver errado), mas acho que deveríamos rever esse conceito, assim como a IPB.


Um abraço,

Elian Soares
Philadelfia - Evangelismo e Louvor
www.evangelismoelouvor.com

inquiridor disse...

Paz do Senhor Gutierres.Gostaria que você explicasse melhor essa sua discordancia dos presbiterianos em considerar a iurd como seita,porque no caso eles tiveram um concilio para determinar tal conclusão.