sábado, 16 de outubro de 2010

Me engana que eu gosto! Parte 2

Caro amigo, leia a matéria (em itálico) de Leandro Colon, do jornal “O Estado de S. Paulo”. Comento no final.

Governo prorroga estudo para mudar lei do aborto

A postura da candidata Dilma Rousseff (PT) em prometer aos eleitores não mudar a lei do aborto contradiz a atuação do próprio governo que representa. O Ministério da Saúde publicou, em 4 de outubro, um dia depois do primeiro turno, a prorrogação de um convênio que estuda mudanças na sua legislação. O projeto, segundo o contrato publicado no Diário Oficial da União, chama-se “Estudo e Pesquisa - Despenalizar o Aborto no Brasil”.

Dilma divulgou ontem uma carta em que diz ser contra o aborto e promete não tomar “iniciativa de propor alterações de pontos que tratem da legislação” sobre o assunto. O objetivo dela é diminuir a resistência de grupos religiosos que pregam voto contra a petista, por ter defendido no passado a descriminalização do aborto.

Só que a promessa vai na contramão da atuação do Ministério da Saúde nos últimos anos e tem incomodado entidades que atuam em parceria com o governo. Esse recente convênio, prorrogado até fevereiro de 2011, foi fechado no ano passado com a Fundação Oswaldo Cruz, do Rio, e faz parte do Grupo de Estudo sobre o Aborto, que reúne desde 2007 entidades civis dispostas a debater o assunto com o Executivo, o Judiciário e o Legislativo. O governo desembolsou, só para a Fiocruz, R$ 121 mil para incentivar a discussão.

Coordenador desse grupo de estudos em todo o País, o médico Thomaz Gollop lamenta a carta de Dilma e o rumo da discussão sobre o tema no segundo turno. “O enfoque está errado, inadequado, seja para qual for o candidato. O Brasil precisa se informar. Nas alturas dos acontecimentos, isso virou uma discussão de posicionamento radical”, diz. “Acho muito ruim que esse tema seja motivo de barganha. É completamente inadequado que o candidato diga o que vai ser feito.”

O projeto apoiado pelo governo trata, segundo extrato do Diário Oficial, de estudo para “despenalizar” o aborto, ou seja, não aplicar penas às mulheres que adotam essa prática, condenada por lei. Mas, segundo o coordenador, a ideia é ir mais longe e não fazer mais do aborto um crime.

(…)

Comento:

Como disse antes, eu prefiro acreditar no Papai Noel do que nessas “promessas conservadoras” da candidata Dilma Rousseff e do Partido dos Trabalhadores. O PT é um partido historicamente abortista, mentiroso e covarde, pois muda de posição na véspera da eleição para conquistar alguns evangélicos incautos. Por que o PT e sua candidata não tiram a máscara e defendem o que sempre defenderam? Ora, seria mais digno.

4 comentários:

Gutierres Siqueira disse...

Um interessante artigo sobre o assunto:


http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2010/10/16/o-brasil-conservador-332991.asp

jurandir alves disse...

Gutierres,
Eu tambem nao acredito na candidata Dilma. Politica e feita de acordo e estes, existem mesmo na calada das "madrugadas". A base do governo agora esta fortalecida com varios senadores, deputados e governadores. Isto fara a diferenca nas proposicoes das Leis. Ela e um embrolio que espero nao tenhamos que engolir.
abracos

Cleiton disse...

Ótimo então...Fico admirando a postura "ética" dos evangélicos... Não votamos na Dilma porque ela é a favor do aborto, no entanto, votamos no Serra que mata ,indiretamente, centenas de nordestinos na cidade de São Paulo não dando a estes condições mínimas de sobrevivência.
Não votamos no PT por MOTIVOS ÉTICOs e votamos no PSDB que é um partido que não tem compromisso algum com o pobre...
Os evangélicos ( não todos) são de fato uma vergonha para o Brasil...
Ainda vem alguns pilantras em rede nacional pedir voto para candidatos...

alvaro disse...

realmente é mais facil acreditar em papai noel!!