terça-feira, 4 de outubro de 2011

Perderam a capacidade do discernimento! Só pode!


Nada a comentar. A notícia e a foto já falam por si. Leia mais aqui. Bom seria se tal notícia fosse mero boato de internet.

Meus pêsames CONFRADESP!

17 comentários:

Wirley Almeida disse...

Se não perderam, venderam!

Observatório Teológico disse...

Peço que leiam esse post publicado por mim em 11 de junho, acessem, http://observateologia.blogspot.com/2011/06/por-causa-do-divisionismo-que-seja.html

claudiopimenta disse...

lamento profundamente !!!!!!

João Emiliano Neto disse...

Ou nunca tiveram discernimento, porque que tipo de gente pode ter algum mínimo que seja de sanidade mental e espiritual para ser penteca/neopenteca com as falsas línguas circenses-psicótico-satânicas próprias dos pentecas e neopentecas?

Talvany Luis de Barros disse...

Se foi uma atitude cristã de perdão e arrependimento, bem, não vejo problema - Porém acho dificil ser o caso. Logo me resta somente uma saída, a politicagem. Se estiver certo, o buraco não sabemos nem o tamanho.

Laudinei- NEI disse...

NA atual "bléia" um herético a mais faz diferença?

Newton Carpintero, pr. e servo disse...

Sinto muito. [E uma tremennda falta de respeito!

Cada vez mais o menor de todos os menores.

Encolhido e com vergonha desta hipocrisia {a mostra.

Bruno Sama disse...

Pensei que as heresias tavam bravas só aqui na minha assembléia de Deus - lá no interior de RN, mas o fumo ta pior por ai heim!

Continuemos combatendo o bom combate.

vandislei disse...

Creio que estou por fora da situação, mas pergunto: ele está em pecado?
se está é outra coisa.
mas se não? porque tantas criticas, não que esteja defendendo, mas e o amor aonde se aplica quando erramos?
creio que devemos examinar a Bíblia não somente pra ensinar os outros, mas para aplicar em nossas vidas.

jurandir alves disse...

Caro Gutierres,
Mais uma noticia de causar repulsa. Nossa denominacao perdeu o senso do ridiculo, mas para quem elegeu Tiririca...sera que o bordao "...pior do que ta, nao fica (sic)."

Gutierres Siqueira disse...

Vandislei,

A questão não é de pecado. A questão é a falta de critério. Não há a mínima preocupação teológica na denominação.

DEFENDENDO A FÉ QUE UMA VEZ FOI DADA AOS SANTOS!!! disse...

A cada dia que passa eu perco mais a fé na liderança assembleiana...

Maldita a hora em que a politicagem entrou na igreja...

Estou pensando seriamente em ser crente só em casa ,fazer o meu culto particular em minha casa e as vezes com os crentes que ainda são compromissados e só ir á igreja em dias de Santa Ceia!!!

O Infeliciano tinha que ser excomungado da igreja evangélica brasileira!!!

O que mais vemos hoje são pastores cegos guiando cegos...

--------------------------------

Já quanto as palavras do Emiliano Neto:esse seu ´cdio pelo Pentecostalosmo pode lhe fechar as portas da salvação!Pense nisso!

João Emiliano Neto disse...

Ódio ao pecado, caro irmão Defendendo. Odeio é a caricatura que fazem nas seitas carismáticas da ação do Paracleto ao longo da História da Igreja após o fim do ministério terreno de nosso Senhor Jesus.

O dia em que ao menos mais vezes os carismáticos tentarem, pela graça e p'ra a glória de Deus, seguirem o catecismo penteca de são Paulo em 1 Coríntios 14, aí então calarei esse meu nível de virulência e ódio santo contra os excessos carismáticos.

Que Deus nos perdoe...


Sola Scriptura!

João Emiliano Neto disse...

Aí, abaixo, vai uma justificação poética, eu diria assim, ao ódio. Por Cruz e Souza (1861-1898), poeta simbolista brasileiro.


Ódio Sagrado

Ó meu ódio, meu ódio majestoso,
meu ódio santo e puro e benfazejo,
unge-me a fronte com teu grande beijo,
torna-me humilde e torna-me orgulhoso.

Humilde, com os humildes generoso,
orgulhoso com os seres sem Desejo,
sem Bondade, sem Fé e sem lampejo
de sol fecundador e carinhoso.

Ó meu ódio, meu lábaro bendito, de
minh’alma agitado no infinito,
através de outros lábaros sagrados.

Ódio são, ódio bom! sê meu escudo
contra os vilões do Amor, que infamam tudo,
das sete torres dos mortais Pecados!

Mendes disse...

O Pr Altair Germano tem um artigo em seu blog "A decadência de um fenômeno" que resume tudo isso.

Anônimo disse...

Feliciano sempre foi carismático do tipo que os assembleianos do "pé roxo" gostam.Para os tais(sem subestimá-los)o que quer que Feliciano faça ou quaisquer decisões quer tome ou venha a tomar,voltar à Convenção ou dela sair,abrir igrejas em qualquer lugar ou não,não pesa contra ele.Ora,quem o elegeu à Câmara Federal?Quem são seus cooperadores? - São os que o admiram como pastor-líder-carismático e pregador incisivo e barulhento nos moldes pentecostais assembleianos do momento.
Ora, José Welington teria que recebê-lo por força das circunstancias e amor cristão.Ademais,somos livres para entrar e sair de qualquer instituição religiosa ou não,após os trâmites legais(como foi o caso)desde que sejamos aceitos.E se sair para outra convenção,nela também será recebido,pois o que vale no momento são votos para eleições no âmbito convencional.
Encerro com o jargão popular:"Mateus,primeiro os meus".
Abração e graça e paz a todos deste anônimo não tanto anônimo:José Nascimento Rodrigues.
Com muito respeito a todos os comentaristas deste blog.PAZ!!!

Cícero Leandro Júnior disse...

Cristo amado!

Lamentável esta atitude, que infelizmente nos leva a duas vias de raciocínio:

1 - Agiram levando em conta o fator político, tendo em vista o cargo ocupado pelo referido pastor, de forma que "mundanizam" a instituição;
2 - Abriram mão da sã doutrina, uma vez que sabemos, e temos provas para afirmar, que o Marco Feliciano nunca pregou Bíblia e sua "teologia" é uma piada.

Em quaisquer das opções, há desrespeito para com a instituição e com nossa denominação.

Que Deus tenha misericórdia.